Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/9208 K.2019/1589

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda 02/10/2013 tarihli son celsede verilen hüküm neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ parçasında sanık ...'ya bizzat 27/12/2014 tarihinde tebliğ edildiği yazılı olsa da, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanığın bu tarihte cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılmakla, sanığın kararı öğrenmekle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve ayrıca sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerine esas olabilecek İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/438 E.-2011/425 K. sayılı ilamı gözetilerek tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesinde yer alan 'kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği

sırada 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında 1.fıkra hükmü uygulanmaz'' amir hükmü karşısında suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanarak haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.