KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9335 E., 2018/19247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-CMK'nın 231/11. maddesinde belirtilen istisnalar dışında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamdaki hükmün aynen kurularak açıklanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Mağdurun 27.12.2005 tarihli celsede alınan beyanında, 18.00 sıralarında kahveye gittiğini, giderken motorun yerinde durduğunu yarım saat sonra motorun götürülmüş olduğunu beyan ettiği, suç tarihi itibariyle güneşin 16.56'da battığı göz önüne alındığında suçun gece işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 143.maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9335, K. 2018/19247, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama