KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9508 E., 2019/2501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın olay tarihinde, ayrıldığı iş yerine gelerek görüşme yapma bahanesiyle müştekinin cep telefonunu istediği, müştekinin de cep telefonunu sanığa verdiği, ancak sanığın telefonu müştekiye iade etmeden iş yerinden ayrıldığının anlaşıldığı olayda; suça konu cep telefonun "Giyim Market" isimli iş yeri içerisinde çalınmış olması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde unsurları belirtilen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9508, K. 2019/2501, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama