Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/9554 K.2019/4113

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun ... Hidroelektrik santralinden 30 metre kablo çaldığı olayda... Hidroelektrik Santralinin etrafının tel örgü ile çevrili olduğu, çevrili alanda bina vasfında yapı bulunduğu, buna göre hırsızlığın elektrik santralinin eklentisinde yapıldığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde unsurları belirtilen hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.04.2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 08.08.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 29.04.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,