KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/9816 E., 2019/2045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
2-CMK'nun 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğine" ilişkin 2. cümlenin suç tarihinden sonra yürürlüğe girmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk aleyhine uygulanamayacağı gözetilmeden, adli sicil kaydındaki açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik verilmiş hüküm nedeniyle şeklinde yasal olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/9816, K. 2019/2045, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama