Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/10129 K.2020/1736

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde müştekinin görev yaptığı Devlet Hastahanesi kantininde masa üzerinde unuttuğu cep telefonunu alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Sanığın soruşturma aşamasında müştekiye ait telefonu kullandığının belirlenmesi üzerine telefonu sattığı kişiden geri alarak müştekiye iadesini sağladığı gözetilerek hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,