KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/10185 E., 2020/1945 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müşteki ... vekilinin katılma isteği reddedilmiş ise de; 5271 sayılı CMK' nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki kurum vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanıkların çalmaya teşebbüs ettikleri kablolar ile ilgili olarak kolluk görevlileri tarafından tutulan tutanakta anılan kabloların Tedaş'a ait olmadığı belirtildiğinden bu hususun araştırılarak açığa kavuşturulması ve sonucuna göre kabloların sahibi belirlenip duruşmaya çağrılarak beyanının alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanıkların keserek çaldıkları elektrik hattındaki kabloların hırsızlığa konu mal olması nedeniyle, mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/10185, K. 2020/1945, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama