Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/11036 K.2019/15401

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan verilen erteli cezanında açıklandığının anlaşılması karşısında; erteli cezanın aynen açıklanmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK'nun 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ..., ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;

1-T.C. Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230/2, 232, 289/1-g. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının; sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve de Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için; mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan yazılı biçimde gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

2- Dosya arasındaki soruşturma ve kovuşturma evraklarının ihbara konu suça ilişkin olduğu ve temyize konu olaylara ilişkin soruşturma ve kovuşturma evraklarının aslı ya da onaylı suretlerinin dosya arasında olmadığının anlaşılması karşısında; anılan dosya içeriğinin aslı ya da onaylı suretinin temini ile karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,