KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/11167 E., 2020/2639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki anlatımına ve ikrara göre; suça sürüklenen çocuğun, soruşturması ayrı yürütülen sanık ...’la birlikte müştekinin telefonunu konuşmak için istediği, müştekinin vermek istememesi üzerine sanığın telefonu müştekinin elinden çekip alarak suça sürüklenen çocuğa attığı ve suça sürüklenen çocuğun kaçtığı, bu sırada sanık ...’la müştekinin birbiri ile kavga etmeye başladığını beyan ettiği anlaşılmakla; sanık hakkındaki soruşturmanın akibeti araştırılarak, öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, değilse onaylı örneği dosya içine konularak ve sanıkların tanık sıfatıyla hazır edilerek dinlenmesi,
delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre atılı suçun yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekliliği,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/11167, K. 2020/2639, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama