KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/11542 E., 2020/2885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında belirttiği adreste tebliğ edilememesi nedeniyle mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2.maddesine göre usulüne uygun olarak 07/12/2015 tarihinde tebliğ edildiği sanık müdafinin, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü 19/04/2016 tarihinde temyiz ettiğinden ve mahkemenin istemin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan itirazın CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca reddine, temyiz isteminin reddine yönelik verilen 20/04/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/11542, K. 2020/2885, 27 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama