Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/11842 K.2020/2916

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulurken sonuç ceza 4 yıl 2 ay yerine 3 yıl 14 ay şeklinde ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulurken sonuç ceza 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün şeklinde hatalı olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Kural olarak değer azlığı söz konusu ise, TCK’nın 145. maddesi uyarınca mâkul oranda bir indirim yapılmalıdır. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Dairemiz ve diğer görevli Daire kararları uyarınca, nüfus cüzdanı, ehliyet, pasaport, sınav belgesi, araç plakası, kredi ya da bankamatik kartı ve benzeri şeyler hırsızlık suçunun konusu olduğu taktirde, fiziki (maddi) değer dışında, bunların yeniden temini için mağdur tarafından harcanacak olan emek ve mesai vs. göz önüne alınarak değer azlığı indirimi uygulanmayacağı görüşü benimsenmiştir. Bu örnekler dışında da mahkemece, kabul edilebilir gerekçelere dayanmak suretiyle değer azlığı söz konusu olmasına rağmen cezada indirim yapılmayabilir. Bu sebeple şartları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.