KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/12527 E., 2020/1065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, 19.03.2015 tarihinde tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının incelenmesinde; sanık adına tebliğ belgesini aldığı belirtilen ve sanığın kardeşi olduğu yazılan ...'in sanık ile aynı çatı altında birlikte oturup oturmadığının tebliğ mazbatasında belirtilmemiş olması ve alınan nufüs aile kayıt örneğine göre de sanığın...isminde bir kardeşinin olmadığının tespit edilmesi karşısında, tebliğ işleminin usulsüz olması sebebiyle sanık müdafiinin öğrenme üzerine 10.04.2015 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 27.04.2015 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olması sebebiyle anılan ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/12527, K. 2020/1065, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama