Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/1684 K.2019/11812

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-)Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 206/1. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/11/2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 21/11/2015 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ilk mahkumiyet tarihi olan 27/02/2007 gününden son mahkumiyet tarihi olan 31/01/2019 gününe kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede: