Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2312 K.2019/13856

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın kullanımında olan tarımsal sulamaya ait 20.09.2010 tarihli kaçak tespit tutanağının düzenlendiği bu tutanağa ilişkin iddianame düzenlenerek Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/273E sayılı dosyası ile davanın görülmeye başlandığı, daha sonra aynı mahkemenin 2015/44 sayılı dosyası ile birleştirme kararı verildiği, 2015/273E sayılı dosyaya ait iddianamede ise 20.09.2010 olan suç tarihinin sehven 16.05.2013 tarihi olarak yazıldığı, sanığın kullandığı tarımsal sulamaya 20.08.2008, 15.09.2008, 29.06.2009, 19.04.2010, 20.04.2010,23.07.2010, 20.09.2010 tarihli tutanakların düzenlendiği ve dava açıldığı,

yine sanık hakkında düzenlenen ilk iddianamenin tarihinin ise 31.01.2014 tarihli olması dolayısıyla tutanaklar arasında hukuki ve fiili kesinti oluşmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, Akçakale 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/44E sayılı dosyası ile birleşen 2015/273E sayılı dosyasının birleştirme şartı taşımadığı gerekçesi ile sanığın iki defa cezalandırılmasına karar verilmesi,