KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/2367 E., 2019/10694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafinin temyiz isteminin yalnızca vekalet ücreti hakkındaki hükme yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamda yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümleri neticesinde, sanıklar lehine hükmedilen 2.800 TL maktu vekalet ücreti hakkında, YCGK’nın 21.02.2013 tarih ve 2013/3258-1310 numaralı kararında da belirtildiği üzere, vekalet ücreti tayininde esas ilkenin sanıkların veya suçların adedi değil, müdafi tarafından takip edilen davaların adedi olduğundan, sanıklar lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesinin usül ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma kararı talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/2367, K. 2019/10694, 19 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama