Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2393 K.2019/14545

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının, 09/03/2009 tarihinde sanığın bizzat kendisine tebliğ edildiği ve bu tebligat uyarınca kararın kesinleştirilerek infaza verildiği, her ne kadar sanık tarafından verilen 25/12/2018 ve 27/12/2018 tarihli eski hale getirme ve temyize ilişkin dilekçelerinde tebligatın usulüne uygun olmadığı belirtilerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunulmuş ise de;

sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın 09/03/2009 tarihinde sanığın bizzat kendisine tebliğ edildiği ayrıca UYAP sisteminde yapılan kontrolde sanığın hüküm tarihinde cezaevinde olmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin reddi ile sanığın CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 15/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.