KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/2771 E., 2019/11835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Temyiz incelemesine konu kararın b bendindeki uygulama açısından; Dairemizin 2014/15753-36109 E.K. sayılı düzeltilerek onama kararı ile kesinleşen Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/692 Esas ve 2013/467 Karar sayılı davada soruşturma aşamasında sanığın yapmış olduğu iade nedeniyle hakkında TCK’nın 168/1. madde uyarınca indirim yapıldığının anlaşılmış olması karşısında müştekiye kısmi iade nedeniyle muvafakatı sorularak bulunması halinde sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılması ve sonuç cezadan Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/692 Esas ve 2013/467 Karar sayılı kesinleşen ilamdaki ceza mahsup edilerek kalan cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/2771, K. 2019/11835, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama