Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/3352 K.2019/13633

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Suça sürüklenen çocuğun, önce müştekiye ait aracın içinden anahtarları, akabinde bir hafta sonra bu anahtarları kullanarak kilitli aracı çaldığı anlaşılmakla; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı kanunun 142/2-h maddesi sevkiyle uygulama yapılması,

2)Suça sürüklenen çocuğun eylemi bakımından şartları oluştuğu halde 5237 TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

3)Suça sürüklenen çocuğun iradesinin kullanma hırsızlığı olmadığının anlaşılmasına rağmen şartları oluşmadığı halde aynı Kanunun 146. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,