KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/3467 E., 2019/14117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında adı ... olan arkadaşının isteği üzerine atıl ve kırık olan mermerleri almak için toki konutlarına gittiğini ve araca yüklediklerini beyan etmesi karşısında sanığın tanığı olan ...’ın mahkemede beyanının alınması ve müşteki ...'ın ve görgü tanıkları ... ile ...'in ifadelerine göre; suçta kullanıldığı iddia edilen ... plaka numaralı 1993 model Doğan marka otomobile,
suça konu olan 6 adet (polis tutanağına göre 7 adet) asansör ağırlık demirinin (asansör denge demir ağırlığının) sığıp sığamayacağının ve bu otomobil ile taşınmasının olanaklı olup olmadığının bilirkişiden alınacak rapor doğrultusunda belirlenmesi ve sonucuna göre olay mahallinde olduğu anlaşılan sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu kabul edildiği takdirde eyleminin suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/1-b ve 143/1. maddelerine uyan suçu oluşturduğunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/3467, K. 2019/14117, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama