Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/3630 K.2019/13837

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların eylemlerini tamamladıktan sonra başka bir yerde hırsızlık yaparken yakalanmaları üzerine 19/04/2015 tarihli tutanak içeriğine göre müştekilerin henüz başvurusu olmadan çaldıkları ayakkabıların yerlerini söyleyip iadeyi sağlamaları nedeniyle haklarında TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Suça sürüklenen çocukların müşteki ....’e karşı işledikleri eylemde; suça konu olayda 90 Tl değerli ayakkabının çalındığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK’nun 145.maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

Kabule göre de;

3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının iddianamesinde TCK’nun 35. maddesinin uygulanmasının talep edilmesine rağmen anılan maddenin uygulanmamasına yönelik ek savunma hakkı verilmemesi,