Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/3643 K.2019/13851

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında yerel mahkemece kurulan hükmün gerekçesinde hırsızlık suçlarından hükme bağlanmış derdest dosyalarının bulunması sebebiyle CMK’nun 231. maddesinin uygulanmayacağı belirtilmiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun savunması ve dosya kapsamına göre suça konu motosikleti anahtar uydurup çaldıklarının anlaşılması karşısında ve yerel mahkemece kurulan hükmün gerekçesinde de bu hususun kabul edilmesine rağmen TCK’nun 142/2-d maddesi gereği hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,