Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/4932 K.2019/16265

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davası nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekiye ait motosikletin kilitli olan deposundan benzinin çalınmasından ibaret eylemin 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin hatalı nitelendirmeyle aynı kanunun 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,

2-Müştekinin beyanından suça sürüklenen çocuğun benzin deposundan çaldığı yakıt sebebiyle zararının 65,00 TL olduğunu belirtmiş olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Müştekinin aşamalardaki beyanlarında yere benzin aktığını gördüğünü ifade etmiş olması karşısında müştekinin suça konu eşya üzerinde tasarruf olanağı kalmadığından eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden teşebbüs hükmü uygulanmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini,