Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/5260 K.2019/13753

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde 15-18 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan ve yaptırılmama gerekçesi de tartışılmadan hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1-Suça sürüklenen çocuğun eylemini geceden sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, temel cezadan 5237 sayılı Kanunun 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılmamak suretiyle eksik ceza tayini,

2-Hırsızlık suçundan verilen hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen denetim sürelerinin hükmolunan ceza sürelerinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,