Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/5619 K.2019/16836

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Etkin pişmanlık hükmünü düzenleyen TCK 168/2. maddesi yerine 18/2. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş ve 21.11.2014 tarihli duruşmada sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.