KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/5684 E., 2019/17470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 142/1-b ve 143/1 maddesi uyarınca sonuç cezanın 2 yıl 3 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün yerine, 1 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini ve müştekiye ait işyerinden toplam 4000 TL değerinde sigara ve içki çalındığı olayda; suç konusu eşyanın değeri gözetildiğinde TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/5684, K. 2019/17470, 28 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama