Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/5829 K.2019/17611

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Temyiz süresinin son günü 17/07/2015 tarihi Ramazan Bayramı tatili olması nedeniyle temyizin süresi içinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi ve atılı suç işlediğine dair suça konu motosikletin kendisinde ele geçirilen ve tanık olarak beyanına başvurulan ... ve arkadaşa ...'ın soyut beyanları dışında bir delilin bulunmaması karşısında, sanığın suç tarihinde kullandıkları cep telefon numaraları tespit edilip, bu numaraların özellikle suç tarih ve saatlerini kapsayacak şekilde HTS baz istasyon tespiti ve dökümleri temin edilip, sanığın suç tarih ve saatinde suç mahallinde bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre ise;

1-Sanığın müştekiye ait direksiyon kilidi ile kilitli vaziyette park halinde bulunan motosikletini düz kontak yapmak suretiyle çaldığı anlaşılan olayda; eyleminin uyduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında TCK 142/1-e maddesinin uygulanması,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçunun konusunun çalınmak istenen eşyanın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında eşyaya verilen zararlardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın çalmış olduğu motosiklete zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı ve mala zarar verme suçunun yasal unsurunun oluşmaması nedeni ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,