Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/6108 K.2019/18269

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Katılanın... Bankası ...Şubesi nezdinde bulunan hesabından bilgisi ve rızası dışında internet aracılığıyla sanık ...'ın ... Katılım Bankası’ndaki hesabına 26/01/2011 tarihinde saat 13.57'de 5.000 TL tutarındaki paranın aktarılması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında, cep telefonuna müşteri hizmetlerinden... Bankası ... Şubesindeki hesabına 5000 TL tutarında paranın geldiğine dair mesaj geldiğini, böyle bir para beklemediği için ... Bankası ...

Şubesine giderek durumu bildirdiğini ve paranın iade edilmesini istediğini, şubede bir isim sorduklarını, bu ismi tanımadığını söyleyince bir takım evraklar imzalattıklarını savunmuş olması karşısında; ilgili bankaya müzekkere yazılarak sanık tarafından böyle bir başvurunun yapılıp yapılmadığının, yine banka tarafından sanığa böyle bir mesaj bildiriminin yapılıp yapılmadığının sorulması, bankaya müracaatın sanığın kendisi tarafından mı yoksa çağrı üzerine mi gerçekleştiğinin tespit edilmesi ve imzalatılan evraklar var ise dosyaya birer suretlerinin intikalinin sağlanması,

suç tarihinde hesabın bulunduğu bankadan başkaca usulsüz para transferi bulunup bulunmadığı hususları araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,