Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/6383 K.2019/14610

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin aracının aküsünün sökülerek çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, TCK'nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulması,

2-Henüz müştekinin herhangi bir müracaatı olmadan suça sürüklenen çocukların aküyü çaldıkları kamyonu göstermeleri ve iadeyi sağlamaları karşısında haklarında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Olay yeri görgü tespit tutanağında sadece kamyonun akü koymaya tasarlanmış olan yerinin boş olduğunun belirtildiği, müşteki tarafından da her hangi bir zarar verildiğine dair bilgi olmadığı anlaşılmakla, gerekçe göstermeksizin ve mala ne şekilde zarar verildiği açıklanmaksızın mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,