Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/7717 K.2019/16300

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 141 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 29.04.2015 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça konu eşyaların 05.12.2012 tarihinde Maliye Hazinesi devredilen atıl vaziyetteki Tekel binasından çalındığının anlaşılması karşısında suça konu eşyaların kamu hizmetine tahsis edilmemiş olması ve kamu kurumu bünyesinde bulunmadığından dolayı eylemin TCK'nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak suça konu eşyaların mülkiyeti kamuya ait olduğundan uzlaşma kapsamı dışında olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında, ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 141/1. maddesi uygulanarak hüküm kurulması sanık ve suça sürüklenen çocuklar lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamış, sanık ...’nin tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanık ... hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.