Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/8101 K.2019/15636

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazı hakkında mahallinde gereği yerine getirilmiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki bu karar inceleme dışı bırakılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuklar hakkında 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verildiği ve hükmedilen ceza miktarı yönünden TCK’nın 51. maddesinin uygulanmamasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların suç tarihinde ertelemeye engel adli sicil kaydının olmadığı ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca 3 yıla kadar hapis cezalarının ertelenmesi mümkün olduğu da gözetildiğinde erteleme için önşartın 2 yıl olduğu şeklindeki yanlış gerekçe ile ertelemeye karar verilmemesi,