Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/8199 K.2019/18818

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hırsızlık suçundan kurulan hükümde suç tarihine göre 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesinde temel cezanın alt sınırı 3 yıl hapis cezası olduğu halde temel cezanın 2 yıl belirlenmesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ise 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 119/1-c ve 62/1.maddelerinin uygulanması sonucunda sonuç cezanın 1 yıl 8 ay yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 6 hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle her iki suçtan da eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarında kurulan hükümlerde TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK'nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.