Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/8957 K.2020/1228

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekinin aracının tanık ...’in sanayideki elektrikçi dükkanına getirilmesi ve sanıkların işyerinde aracın parçalarının bulunması, sanık ...'in kepçe ile aracın birçok parçasını...’in aracına yüklediğini söylemesi, ancak aracın şasesini boş bir araziye götürüp kepçe ile attığını beyan etmesi ve aracın şasesinin boş arazide bulunması, direksiyon kutusu ve farların sanık ...’ın işyerinde bulunması ve sanık ...’ın bunları hurda olarak aldığını kabul etmesi, sağlam aracın kamyon kupasını tamir için sanık ...'in alması,

aracın boyaya ihtiyacı yokken sanık tarafından boyanıp ön camının değiştirilmek istenmesi karşısında, sanıkların araca ait parçaları çalıntı olduğunu bilerek satın aldıkları ve üzerlerine atılı suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçunu işledikleri anlaşıldığı halde ayrı ayrı beraat kararı verilmesi,