Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/928 K.2019/2869

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve 2014/682 esas, 2015/47 sayıl kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 01/02/2019 gün ve 94660652-105-34-15163-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12/02/2019 gün ve 2019/928 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre,

1- 5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır." şeklindeki düzenleme ve tekerrüre esas kabul edilen İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2014 tarihli ve 2014/25 esas, 2014/534 sayılı kararın suç tarihinin 21/11/2013, kesinleşme tarihinin 17/12/2014 olması, bununla birlikte incelemeye konu sanığın üzerine atılı suç tarihinin ise 13/09/2014 olması karşısında, şartları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde,

2- Olay tarihlerinde katılanın sorumlusu olduğu KİM market isimli markete girerek toplam 780,00 Türk Lirası değerinde gıda malzemesi çalan sanığın eyleminin suç tarihi de gözetilerek 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ