Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/9549 K.2020/107

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların suç tarihi itibariyle çalışan aboneliği bulunmayan katılan kuruma ait direkler arasındaki telefon kablolarını kesmek suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında öncelikle bahsedilen telefon kablolarının terkedilmiş olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre şayet terkedilmiş olduğunun tespiti halinde sanıkların eyleminin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı aksi durumda ise TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı, buna karşılık haberleşmenin bulunmadığının sabit olması karşısında kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmemiş olması nedeniyle TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçun oluşamayacağı gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

2-Mala zarar verme suçu bakımından, sanıkların suç tarihi itibariyle çalışan aboneliği bulunmayıp haberleşmenin sağlanmadığı katılan kuruma ait direk ile direkler arasındaki telefon kablolarını kestiğinin anlaşılması karşısında TCK’nın 152/1-a maddesinde düzenlenen suçun oluşamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hükümler kurulması,