KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2019/9654 E., 2019/17032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’ın talimat mahkemesince aynı anda savunmalarının alındığı sırada sanık ...’ın ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğu, sanık ...’ın ise...
Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu ve duruşma zaptından sanıklardan birine CMK 147. ve devamı maddelerinde belirtilen hakların hatırlatıldığı ve sanıklardan birinin duruşmalardan bağışık tutulmayı istediği ancak hangi sanığa hakları hatırlatılıp, hangi sanığın duruşmalardan bağışık tutulmayı istediğinin duruşma zaptından anlaşılamadığı buna göre, ...
Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulundukları anlaşılan sanıklar ... ve ...’ın CMK’nın 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması yine sanıklar ... ve ...’ın 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/9654, K. 2019/17032, 26 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama