KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2020/1134 E., 2020/6233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanıklar ... ve ... (...) hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
İlk hükmü süresinde temyiz etmeyen sanıklar ...,... (...)’nun sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı hukuken mümkün olmadığından; lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan hükümlüler hakkında, bozma sonrası ileri sürülen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanıklar ..., ... ile ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklardan ...'in yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin başlayacağı tarih açıklanırken “tebliğden itibaren” ibaresinin kullanılarak yanıltıcı ifadede bulunulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 15.05.2019 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/1134, K. 2020/6233, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama