KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2020/1178 E., 2020/6062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarra verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçunda kazanılmış hak korunurken uygulama maddesi olan CMUK'un 326/son maddesinin yazılmaması mahallinde giderilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'in ve tutanakları tutan polis memurlarının beyanları, dosya içindeki tutanaklar birlikte değerlendirildiğinde birden fazla kişi ile birlikte suçu işleyen sanık hakkında TCK'nun 119/1-c maddesi gereği arttırım yapılması gerekirken uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/1178, K. 2020/6062, 22 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama