Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/2151 K.2020/5334

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...’in müşteki sanık ...‘a karşı işlediği konut dokunulmazlığını ihlal etme ve kasten yaralama suçlarından verilen düşme kararına yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müşteki sanık ...'ın Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 10/06/2015 tarihli raporuna göre cezai ehliyeti olmadığı anlaşıldığından, TCK'nın 32/1. kapsamında olduğu kabul edilen müşteki sanığa kanuni temsilci atanmasından sonra şikayetten vazgeçme ve diğer hususlarda beyanlarının alınması ve hukuki durumunun değelendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,