Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/2924 K.2020/8010

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mülkiyeti ihtilaflı olan, müstakil bağ evinin içinde bulunan katılana ait yatak, yastık, yorgan, halı, giyim eşyalarının evin önündeki sergi alanına toplanıp orada yakılması eyleminde TCK 152/2-a maddesinin uygulanabilmesi için başkalarının hayatı veya malvarlığı bakımından somut bir tehlikenin ortaya çıkması gerekmekte olup, dava konusu olayda böyle bir tehlike gerçekleşmediğinden sanıkların, eylemlerinin TCK'nun 151/1 maddesine giren takibi şikayete bağlı ve uzlaşma kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında.

Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile" ibaresinin madde metninden çıkarıldığı, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca.

"Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında.