Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/3168 K.2020/9010

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanık savunması, Sosyal Araştırma Raporu, 26/12/2014 tarihli Psiko-sosyal Servis Raporu, 27/12/2014 tarihli Ceza İnfaz Kurumu tutanağı nazara alınarak TCK'nın 32 maddesi kapsamında sanığın akıl hastalığının bulunup bulunmadığının CMK 74. Maddesine göre yapılacak tetkik sonucu tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Suçtan zarar gören Adalet Bakanlığına, davaya katılma ve yargılama sürecinde CMK' nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü öteki haklarını kullanabilmesine imkan sağlamak için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması,