Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/3504 K.2020/7746

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Avanos Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/05/2015 gün ve 2015/53 Esas ve 2015/279 Karar sayılı kararı ile, sanık ...'nun, müşteki ...'ya karşı, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğine dair müştekinin soyut beyanı dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş ise de, tanık...'nun, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, ''eşi ... ile birlikte olay günü evlerinde bulundukları sırada, birden bahçeden sesler gelmeye başladığını, pencereden dışarı baktıklarında,

oğlu ...'nun elinde tahta ya da demir gibi bir cisimle bahçede bulunan kameraya vurduğunu gördüğünü, sabah dışardaki kameraya baktıklarında yerinde monteli olmadığını gördüklerini'' beyan ettiği, fakat tanık...'nun kovuşturma aşamasında tanık...'nun beyanının alınmadığı anlaşılmakla, anne tanık...'nun çekinme hakkı hatırlatılarak CMK’nın 210/1 maddesi gereğince mahkemede dinlenmesi ve sonucuna göre eylemin sabit görülmesi halinde TCK’nın 167/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,