KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4554 E., 2020/9636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Müştekinin, evinin damında yatarken yastıkta bir el hareketi hissedince uyanmasıyla kaçan sanığı kovalayarak yakaladığında, sanığın çaldığı kabul edilen cep telefonunu yere atması veya ele geçirilemeyen suç ortağına vermesi nedeniyle, telefonun sanığın üzerinde bulunamaması suçun tamamlanmasına engel olmayacağı halde, teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi ve sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden TCK 143/1 madde uygulamasında suç tarihinde artırım oranının 1/2 olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde 1/4 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/4554, K. 2020/9636, 20 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama