KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4689 E., 2020/8011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında uygulanan TCK'nın 142/5. maddesinin 18/06/2014 tarihinde kabul edilip 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile Türk Ceza Kanununa eklendiği, sanığa atılı hırsızlık suçunun 18/09/2012 tarihinde işlendiği gözönüne alındığında, sanık hakkında TCK'nın 142/5. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
Sonuç cezanın 7 yıl 6 ay yerine hatalı şekilde 6 yıl 18 ay olarak belirlenmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/4689, K. 2020/8011, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama