KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2020/4856 E., 2020/2660 K.·İtiraz
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanık hakkında Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12/06/2015 tarih, 2015/116 Esas ve 2015/412 sayılı Kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından ceza verildiği, sanık tarafından anılan kararın temyizi üzerine tebliğname de düzenlendiği halde Dairemizce sehven sadece hırsızlık suçu yönünden inceleme yapıldığı, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan herhangi bir inceleme yapılmadığından bahisle sanık hakkında Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12/06/2015 tarih, 2015/116 E. 2015/412 Karar ile sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesi yapılıp karar verilmesi için dosya dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11/02/2020 tarih ve 2020/15886 sayılı yazısı yerinde görülerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında katılanlara yönelik konut dokunulmazlığına ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/4856, K. 2020/2660, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama