Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/5296 K.2020/5744

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Gaziosmanpaşa 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 03.04.2015 tarih 2015/452 esas 2015/485 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 05.02.2020 tarih ve 2019/10140-1168 sayılı ilamı ile oybirliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.02.2020 tarih ve 2015/360402 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi itirazı ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.02.2020 tarih ve 2015/360402 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 05.02.2020 tarih ve 2019/10140-1168 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay yakalama tutanağına göre; olay tarihinde gece saat 19:00 sanığın suç üstü yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemini gece vakti gerçekleştirdiği anlaşıldığından hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,