Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/728 K.2020/2127

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/1-e maddesindeki cezanın alt sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeyip asgari hadden hüküm kurulduğu belirtilmesine rağmen 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamı öncesi kurulan hükümde sonuç olarak 3.000 TL adli para cezasına hükmedilmiş olduğu ve aleyhe temyiz olmadığının anlaşılması karşısında bozma ilamı sonrası kurulan hükümde CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden netice olarak 6.720 TL adli para cezasına hükmedilmesi,