KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7465 E., 2020/11393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 17.04.2020 tarihli dilekçesinde, eski hale getirme talebiyle birlikte Diyarbakır (Kapatılan) 3. Çocuk Mahkemesi'nin 29.05.2013 tarihli 2012/191 Esas- 2013/194 Karar sayılı hükmünü de temyiz ettiği, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay ceza dairesine ait olduğu belirlenerek ve suça sürüklenen çocuğu temsil eden Av. Fırat Dolu'nun vekillikten istifa ettikten sonra mahkemece re'sen müdafii olarak Av. ...'in atandığından suça sürüklenen çocuğun haberdar edilmemesi nedeniyle,
müdafiye yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağından hükmün suça sürüklenen çocuğa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; öğrenme üzerine verdiği 17/04/2020 tarihli dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/7465, K. 2020/11393, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama