KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8344 E., 2020/11797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait cep telefonunu internet kafe içerisinde çalması nedeniyle eyleminin TCK’nın 142/1-b. Maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleştiğinin kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 168/2.maddesi yerine 168/1.maddesinin uygulanması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/8344, K. 2020/11797, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama