KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8542 E., 2020/11656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; 25/02/2020 tarihli 2019/366 Esas 2020/120 Karar sayılı hükümde, başvuru şekli ve mercii doğru belirtilmişse de, cezaevine tebliğ sırasında tebliğinden itibaren 7 günlük süre içerisinde kanun yoluna başvurulabileceği şeklinde ihtarat yapılıp 01/04/2020 tarihinde tebliğ yapıldığından, temyiz şekli hususunda suça sürüklenen çocuk ...'ın yanıltılması sebebiyle verilen hükmün kesinleşmediği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun temyizinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2020/8542, K. 2020/11656, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama