Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2020/8914 K.2020/10883

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında, 28/01/2001 tarihinde işlediği suçtan dolayı Anamur Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/03/2007 gün ve 2004/320 E., 2007/210 K. sayılı kararıyla 765 Sayılı TCK'nun 493/1 maddesinden mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.11.2012 tarih ve 2011/18935 Esas 2012/22918 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesinden sonra,hükümlü ... hakkında Anamur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Cumhuriyet Başsavcılığındaki infaz evrakları kapsamında hükümlünün cezai ehliyeti ve hükmün infazı hususunda tereddüte düşüldüğünden bahisle hükmü veren mahkemeye yargılamanın yenilenmesi

hususunda müraacat edilmesi üzerine.

Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2015 tarihli kararı ile yargılamanın yenilenmesine karar verdiği, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Dördüncü İhtisas Dairesince düzenlenen 28/03/2014 tarihli raporda sanığın suç tarihinde işlediği iddia olunan hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçları algılama ve yönlendirme yeteneğini azaltacak veya kaldıracak düzeyde bir akıl hastalığı bulunmayıp, cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirilmesi karşısında; yeniden yapılan duruşmalı yargılamada; önceki hükmün aynen muhafazasına karar verildiği, CMK'nın 323/1. maddesi gereğince verilen bu karara karşı temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;